《关闭小说畅读模式体验更好》

        他当年在华纳、派拉蒙都做到了很高的位置，之所以先后两次离开，主要就是因为他的观念跟好莱坞主流观念分歧越来越严重。

        可眼下的这位周大老板，却跟他有着很多相似的非主流观念。

        蛋糕和屎的比喻有些夸张了。

        但好片和烂片的区分，的确可以很直观地通过电影评分网站来表现出来。

        鲍勃·弗里德曼道：“评分低的电影，的确很容易让影迷冷静下来，进而放弃观影。很多人也许喜欢一部评分5.2分的电影，可是因为不符合主流，都不好意思承认，这就间接性地降低了这部影片的传播度。”

        周不器道：“是啊，从众效应！”

        鲍勃道：“过去的大明星策略，是从众效应。现在的评分网站，是另一种从众效应。在互联网的作用下，大明星的神秘光环消失了。”

        “所以，大明星策略下的保守主义逐渐要淡出历史舞台了。”

        周不器依靠先知先觉可以很容易得出这样的结论。

        可是单有结论没有用，有说服力的现象分析才能打动人。

        通过这一整套对互联网影响下的好莱坞形势分析，才能进一步地穿透未来迷雾，制定出更正确更有信念感的战略路线。

        内容未完，下一页继续阅读