《关闭小说畅读模式体验更好》

        相比之下，国内的捐款环境太友好了。

        有选择权。

        可以捐，可以不捐。

        如果公众指责谁不捐款，就会有逼捐的嫌疑。这可比美国友好多了。美国表面上是自由捐款，实际上就是必须捐，就像国内必须孝敬父母一样。

        在国内，孩子必须要孝敬父母，因为孩子是父母养大的；美国孩子不怎么孝敬父母，因为孩子是国家养大的，要“孝敬”国家，也就是捐款。别说大富豪了，哪怕是底层老百姓，哪怕《无耻之徒》里的破产家族，穷得连房租都付不起饭都吃不上了，每个月也要跟扣税似的，按比例扣除一些钱捐给慈善基金。

        这是美国社会的文化背景。

        就跟去餐厅给小费一样。

        表面上看，是否给小费有选择权，可以给，也可以不给。实际上是必须给，给少了还不行，低于总消费的10%可能会被认为有羞辱他人的嫌疑，会挨骂甚至挨揍。这不是法律，却是共识的文化。

        社会财富是个蓄水池，单靠收税来调节蓄水池里的财富分配，这个机制就太单调了，一定离不开社会中捐款文化。

        国内的捐款文化还比较淡薄，还需要慢慢地培育。

        内容未完，下一页继续阅读