《关闭小说畅读模式体验更好》

        那法国为了保护本国工业，该不该打击英国，是不是对的？显然是嘛，本国利益为上嘛。

        印第安人反杀北美殖民者，剥掉殖民者的头皮，是不是对的？显然是嘛，本族利益为上嘛。

        日本禁绝基督教，驱逐切支丹教徒，屠杀岛原教众，是不是对的？显然是嘛，本国利益为上嘛。

        荷兰在安汶岛搞屠杀，抓了英国商馆的人，全都弄死，是不是对的？显然是嘛，本国利益为上嘛。

        舍弃神圣性和普遍适用性，就要舍弃“天赋正义”，而舍弃天赋正义是要下地狱的，所以不可能舍弃神圣性。

        大顺这边的高官来到新教国家，觉得鸡同鸭讲根本讲不明白道理的根源，就源于此。

        这也就是为什么会出现这边高喊自由贸易，那边要求禁止棉布；这边高呼自由贸易，那边给出的方法看起来纯粹扯淡……类似的这种正常中国人根本无法理解的逻辑。

        中国是找不出类似的词汇来形容这种逻辑的。

        看起来，最接近的词好像是“既当又立”。

        实际上差了十万八千里。

        既当又立的前提，是内心知道“当”是不对的，否则还立什么立呢？

        内容未完，下一页继续阅读