《关闭小说畅读模式体验更好》

        来自瑞典某大学的一个大学生看到这则新闻，立即到自己的脸书去吐槽。

        “这应该是东方幽默的一种表达方式，我猜测，接下来奥斯卡可以做好被他们拒绝的准备了。”

        一位美国大学生接力吐槽道。

        “这是很明显的商业宣传啊，写福尔摩斯的柳敬亭。跟诺贝尔那档子事本来就不在一个时区。”

        英国方面的质疑偏少，毕竟在他们心目中，除了福尔摩斯，那首诗和那两部话剧并不比那些诺贝尔作品差多少。

        第一批的吐槽和调侃多是来自年轻的大学生，虽然不乏一些恶意嘲讽和诋毁，但是总的来说，都是网络上的欢腾。并没有引起大多主流媒体的特意关注，而且，由于柳敬亭很早就对这件事做出解释，所以古庸生读者的反击很快将那些恶搞势头压制下去。

        “到底是我们自导自演，还是你们自娱自乐，请你们睁开你们的眼睛。看看清楚，柳敬亭早在事发之初就做过回应。”

        一位耶鲁大学的中国留学生代表广大古庸生的读者奋起反击。

        恶搞由此进入乱战，各种之前被吵了几百遍的话题再次被拿出来翻炒，总结一下，不过就是“你们永远不可能获得诺贝尔”以及“你们屁股有问题，我们才不稀罕”两大核心。

        正当双方的辩论进行得若火如荼的时候，发生了一件让所有人都意想不到的事情。一位来自德国的、本届诺贝尔呼声很高的女作家突然针对这件事发声，她先是对中国目前的整体文化环境进行批评，然后逐一点评了柳敬亭的几部作品，最后指出柳敬亭是一个彻头彻尾的商人作者，先不要说拒绝的话，如果五十年后得知他被提名（诺贝尔提名者五十年后才会公布），我都会觉得耻辱。

        c赫斯塔是一位风格十分鲜明的作家，据她本人说。她对中国古老的文化十分着迷，最为推崇先秦诸子中的孟子和韩非子，五年前曾经来中国访学，不过所见所闻让她非常失望，回国后即撰写文章对中国目前的文化现状进行公开批评。

        内容未完，下一页继续阅读