《关闭小说畅读模式体验更好》

        青年实在是很敏锐。

        仅凭矢泽的一句话，便猜出这对曾有偷藏线索前科的搭档，一定获取到了什么足以决定案件进度的重要证据。

        黑羽从结果倒推了一下逻辑。

        他刚才不过说了一句“手表的主人是家政妇的儿子”，矢泽就认定了家政妇的证词是故意撒谎——也就是说矢泽认为“家政妇忘了关别屋的窗户，导致风吹窗帘，挂在了点燃的香薰蜡烛上，引发火灾”这个证词是不合理的。

        是什么给了向来谨慎的矢泽判断正误的信心？

        黑羽细想一下，觉得这句话中可能被击破的点不过三个——

        1.家政妇忘了关窗

        2.风吹窗帘

        3.窗帘挂在燃烧中的蜡烛上

        第一点中的“忘了”属于她主观性的认知，在无法明确家政妇心中所想的前提下，他们能得到的客观结论不过一个——当晚，赤羽柚月没有关窗。

        第二点可能的疑问在于窗户留下的缝隙有多大，夜风是否足以吹动窗帘？作为当时就在附近的人，黑羽海斗自认为可以排除掉这一点——以当晚的风力，只要窗户是开着的，完全可以做到。

        内容未完，下一页继续阅读