《关闭小说畅读模式体验更好》

        “张先生说得不错，这正是事与道同的道理！无论是高朋远客，还是棚屋漏室，都只是事实的状态和形式的不同，仁义礼孝当不该有差别，正是因为在这种仁义礼孝上没有差别，礼教才有大同，所以‘事与道同’是有宽广性的。”李健城对张维笑道。

        张维这才听出了问题，这等于是他用自己的话来证明‘事与道同’，话是他说的，张维自己也找不出毛病，道理上还是有的。

        礼教的目的就是建立一种恪守的基本行为准则，它当然没有人理上的区分。

        否则仁孝礼仪只是一部分人讲，那天地君亲师也就没有了根基。

        “张先生，‘事与道同’，其同在事物的不同，却可以有相同的道理，那我在问先生，‘道与事同否’？”李健城又问道。

        这一问可并不简单，它涉及到事实可以讲道理的基础上，是否道理也可以讲事实！

        这是因果颠倒差异的，人们可以定义一个人尊老爱幼，视为有道德。但却不能定义一个尊老爱幼的人有道德。

        这件事情的差异就在人的决定性上，人可以定义尊老爱幼的行为有道德，但无法定义一个尊老爱幼的人有道德。其原因就在于，人和道德是二元性的。

        尊老爱幼的人和道德，以及其定义方，是三元的。它的三元拓展在于，尊老爱幼这一行为，对定义方和执行方是不同的。

        事物可以讲道理，道理自然可以讲事物，这个道理张维是明白的！

        张维不觉得这有什么问题，但是张维已经对李健城有所了解了，他这样讲出来，难保这家伙不会说：就好比人们讲仁义，可仁义也讲仁义，到底是仁义在讲仁义，还是人在讲仁义。

        这样他就没法反驳了，张维实在是不想讲出一番话来，让李健城这家伙又给拿去用了，张维耍了个滑头，他说道：“还请七皇子言说。”

        内容未完，下一页继续阅读