《关闭小说畅读模式体验更好》

        也就是说从英国实行君主立宪制以后，一代代英国王室就在思考王权未来发展的方向，当他们看见革命的火种到处播撒，民权思潮开始泛滥，甚至欧洲一顶顶的带血王冠滚落尘埃之后……他们难道不会反思吗？

        一定会的，正是因为他们懂得反思，所以英国王室的转型是非常成功的。

        放弃施政的权力，只保留宪法赋予他们的权力，其他一点都不过界，好好的做他们的国家形象代言人，这就是英国王室的成功之道。

        首相一家独大，所有经济、金融、外交甚至战争的权力，都给他了让他和议会争论去，王室就当最后的老好人。

        这确实是高明啊，由于政策都是首相和内阁大臣们搞出来的，那么民众就有了一个发泄愤怒的目标，这些人成为了他们发泄不满的人形标靶。

        要知道人总是有不满的，推诿责任是人性的本能，街边的流浪汉也知道骂政府，他把自己不幸的生活全都推诿给首相和那些大臣们，反而从来不会反思自己的问题。

        他不会认为自己酗酒、吸毒、抽大麻、拒绝教育……这些行为是造成自己流落街头的原因，他们只会把责任推诿出去，而施政者则是最好的发泄目标。

        很多人只是希望发泄而已，而不是真的想开智慧明道理。

        这种情绪最怕遇到社会动荡，和平时代这种牢骚怨气发泄了也就没有了，可是一旦遇到战争、社会变革等大事件，这种内心的怨毒很快就会变成行动，暴力则难以避免。

        如果这时候这个国家的施政者是皇帝或者国王，那么行动的目标自然也就对准了他们，民众火力全开之下，死几个国王灭掉几个王室也是很平常的事情。

        但是如果施政者是首相和内阁的话，那么民众则很容易把炮口对准了这些选举出来的大人物们，弹劾政府要求换届就成了家常便饭，在这个时候躲在后面的王室反而成了国家的稳定器。

        由于多年在后面当老好人，和民众没有实际的冲突，反而让民众对王室充满了希望，甚至有人觉得首相干的不好，还不如让王室来干呢。

        内容未完，下一页继续阅读